Поглеждайки назад, не съм напълно сигурна, какво ме накара да си купя тези палитри. Може би бяха неутралните цветове, които ми се сториха идеални за ежедневен грим в офиса. Може би бяха забавните имена като ‘sassy’, ‘stubborn’ и ‘snobby’. Може би беше факта, че НА ОПАКОВКАТА ИМА ГОЛИ МЪЖЕ И ЖЕНИ. Явно сексът наистина продава.

Шегата настрана, ‘Nute Tude’ и ‘Nude Dude’ трудно биха се отличили от хилядите неутрални палитри на пазара, ако TheBalm за пореден път не бяха създали оригинална и забавна концепция за опаковка. Тъй като разполагам и с двете палитри, реших, че едно ревю-сравнение би било полезно за всеки, който има колебания в коя от двете да инвестира.

Малко обща информация: И двете палитри съдържат по 12 цвята сенки за очи. Nude ‘Tude съдържа 11.08 грама продукт, а Nude ‘Dude – 9.6г. Палитрите струват 36$ на сайта на марката, което грубо означава по 3.25 и 3.97 долара за грам сенки. В България цените варират от 70 до 100 лева. TheBalm се продават в дрогерии Douglas и няколко онлайн магазина. Бъдете много внимателни, когато пазарувате онлайн, тъй като има не малко фалшификати. Двата сайта, за които мога да потвърдя, че продават автентични продукти на марката, са enzo.bg и makeupbuthow.com. И двете палитри са част от перманентната колекция на марката и имат срок на годност от 12 месеца. Козметиката на TheBalm не е сертифицирана от PETA или Leaping Bunny, но TheBalm не тества върху животни (информация).

Nude ‘Tude е първата палитра от “голата” поредица на TheBalm (преди няколко месеца излезе и трета – Nude Beach). Не си спомням да съм попадала на информация за скандали и недоволство причинени от ‘интересната’ опаковка, но съм виждала цензурирана версия на палитрата – без голите красавици от вътре. Нецензурираният вариант е ‘naughty’, или поне така го наричат онлайн. Лично на мен опаковката ми допада – много. Всички имена на сенки са пролагателни започващи с ‘s’ и описващи различни “женски” качества. В палитрата има 4 матови и 8 блестящи/сатенени цвята. Тоналността като цяло е по-скоро топла. Ето проби и описание на отделните цветове:

* Всички проби са върху Too Faced Shadows Insurance Eye Primer и направени с Zoeva 234 Smoky Shader. Пробите с пръсти са в ляво. Четката беше леко влажна.

Sassy – Блестящо перлено бяло. Добра пигментация и минимално разпрашаване. Не е дуохром.

Stubborn – Светъл розов сатен. Не се вижда много добре на моя цвят кожа. Не много пигментиран, но може да се нанесе ок с мокра четка.

Selfish – Кафяво-сив шимър. Пигментиран и маслен. Нанася се чудесно.

Snobby – Блестящо светло жълто/златисто. Доста зле пигментирано и сухо.

Stand-offish –  Много светъл розово/кафеникав шимър. Чудесна пигментация.

Sultry – Средно тъмно матово топло кафяво. Добре пигментирано, но доста меко. Разпрашава се лесно.

Sophisticated – Топло тъмно кафяво с бронзови блестящи частички. Много маслено и пигментирано.

Sexy –  Матово винено червено. Пигментирано и с много леко разпрашаване.

Serious –  Матово черно. Не най-тъмното, което съм опитвала, но е изненадващо пигментирано. За съжаление е трудно за преливане.

Seductive –  Топъл бронзов шимър. Много пигментиран и мек. (Този цвят се е казвал ‘Schitzo’ в предишни версии на палитрата.)

Silly –  Червеникаво матово кафяво със златисти блестящи частички. Разпрашава се ужасно много, когато го използвам със суха четка.

Sleek –  Тъмно матово кафяво. Лесно се прелива и не се разпрашава.

Крайното ми мнение е, че не съм голям фен на тази палитра. От 12-те цвята, 3 са неизползвами. Що се отнася до останалите – чувствам се доста ограничена от към разнообразието на грима, който успявам да създам с тях. ‘Sultry’ е единственият цвят подходящ за преливане, тъй като ‘Stubborn’ е твърде светъл и не добре пигментиран. Що се отнася до най-тъмните цветове – ‘Sleek’ е напълно достатъчен и ‘Serious’ спокойно би могъл да не е част от палитрата. ‘Selfish’ и ‘Sophisticated’ са единствените два цвята, които ми харесват много.

“Голата” серия на TheBalm продължи с ‘Nude Dude’. Макар и да не си личи от размера на сенките, палитрата съдържа с 1.48 грама по-малко продукт от предшественика си. Не съм виждала цензуриран вариант на опаковката, но, за разлика от дамите, господата все пак са покрити с кърпа. Палитрата съдържа 12 цвята – 5 матови и 7 блестящи/сатенени. Имената на сенките отново са прилагателни, но този път започват с ‘f’. Бих определила тоналността на палитрата като неутрална, може би леко клоняща към студена.

Fearless – Матово светло бежаво. Не добре пигментирано.

Flawless –   Светло матово кафяво (на живо е с една идея по-тъмно). Много подходящо за преливане. Не се разпрашава, но не е достатъчно пигментирано и ми се налага да го наслоявам.

Firm –  Светъл бронзов шимър. За съжаление, не достатъчно пигментиран.

Fabulous –  Много светло перлено жълто със златисти блестящи частички. Ок пигментация.

Faithful –   Светъл златен шимър. Много мек и пигментиран.

Fit –   Светъл меден шимър. Също много мек и пигментиран.

Flirty –  Светло лилав шимър със златни блестящи частички. Страхотен цвят, но много зле пигментиран. Може да се нанесе ок с мокра четка.

Friendly –  Матово тъмно лилаво/кафяво. Много сухо и не се прелива добре.

Fierce –  Тъмно сив шимър със златни блестящи частички. Разпрашава се ужасно много и не е добре пигментиран.

Feisty – Матово светло прасковено. Пигментирано и меко. Чудесно за преливане.

Funny –  Тъмен червникаво кафяв сатен. С ОК пигментация и доста мек.

Fine –  Тъмно кафяв сатен. Не много пигментиран, но може да се напластява.

Харесвам Nude Dude дори по-малко от първата палитра. Проблемът е, че има много повече неизползваеми сенки, а някои от цветовете, макар красиви, ме разочероваха (‘Flirty’ например). Харесвам подбора на цветове много повече – има два цвята подходящи за преливане (‘Feisty’ and ‘Flawless’), както и матов цвят за озаряване (‘Fearless’), но качеството просто е… лошо.

Ето няколко снимки на палитрите и съдържанието им. Забравих да отбележа, че и двете палитри съдържат и “четка”, която е с толкова лошо качество, че е просто безполезна. Не се шегувам. Апликатор с гъбичка би бил по-полезен.

В двете палитри има доста цветове, които си приличат: ‘Flawless’ и ‘Sultry’, ‘Sophisticated’ и ‘Fine’, ‘Snobby’ и ‘Faithful’, ‘Firm’ и ‘Seductive’ имат леки разлики в тоналността и пигментацията, но са идентични. Със сигурност не смятам, че си струва човек да има и двете палитри в колекцията си. Лично аз харесвам подбора на цветове в Nude Dude повече, но ако трябва да препоръчам една от двете, тя би била Nude ‘Tude, заради по-добрата пигментация и текстура.

В заключение: не съм впечатлена от тези палитри. За подобна цена очаквам много по-добро качество, а на пазара има по-добри и достъпни алтернативи (Sleek, Zoeva, Nyx). Поглеждайки назад и подминавайки забавната опаковка, не бих инвестирала в нито една от двете палитри.

Деси

This post is also available in: English